Larga vida a la neutralidad de red

Esta tarde la comunidad de Internet perdió una gran batalla. Desde hace más de dos años, la Neutralidad de Red ha estado en boca de todos. Inclusive le dediqué un post bastante extenso que aun pueden leer acá. Pero… ¿Qué significa realmente la Neutralidad de Red? Antes de hablar de la definción precisa, veamos un poco cómo se maneja el tráfico en Internet. Supongamos que somos clientes del proveedor A. El proveedor B aloja en su red el diario que leemos todas las mañanas. Sin embargo, estos dos proveedores no tienen un “acuerdo de peering” o conectividad, por lo que … Seguir leyendo…

¿Qué es la neutralidad de red y por qué debe preocuparnos?

Internet es una gran red de redes. Se la conoce de esta forma ya que funciona gracias a miles y miles de redes de distinto tamaño interconectadas. El periódico que leemos en la mañana, las fotos que subimos a Facebook, los mensajes que publicamos en Twitter y toda la actividad que realizamos en Internet es posible gracias a estas interconexiones.

Del mismo modo en que nosotros elegimos a un ISP (proveedor de servicios de Internet) para que nos conecte a la red, éstos deben elegir a otros de nivel superior y éstos, a su vez, a los del siguiente nivel (el nivel más alto es conocido como Tier-1).

La lista de ISPs Tier-1 es bastante pequeña. Son ellos quienes, de alguna manera, sostienen a Internet:

AT&T, CenturyLink, Deutsche Telekom (ICSS), XO Communications, GTT (ex Tinet), Verizon, Sprint, TeliaSonera, NTT Communications (ex Verio), Level 3, Tata, Zayo, Cogent y Seabone (Telecom Italia Sparkle).

Estas compañías, mediante acuerdos conocidos como peering, intercambian tráfico entre ellas y con ISPs Tier-2, quienes operan normalmente a nivel regional.

Existen acuerdos de peering del tipo libre (en los que dos o más proveedores “dejan pasar” el tráfico que se intercambia entre sus redes) o pagos (en los que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior).

Sin estos acuerdos, un ISP local (con presencia en un determinado país) solo podría ofrecer a sus clientes acceso a contenidos alojados exclusivamente en su red. En cambio, el ISP celebra acuerdos de peering con otras compañías de su país y/o regionales, garantizando que sus clientes puedan llegar a cualquier destino en la red.

Existen también puntos de interconexión, como el NAP CABASE en Buenos Aires, que permiten a los ISPs conectarse a un único punto que los llevará hacia otros ISPs, grandes compañías y organismos estatales. Esta interconexión tiene como objetivo reducir el tráfico generado en las redes intermedias (aquellas por las que debe pasar el tráfico para llegar a destino) y mejorar los tiempos de transmisión del contenido.

Por ejemplo, supongamos que somos clientes del proveedor A. El proveedor B aloja en su red el diario que leemos junto al desayuno. Sin embargo, estos dos proveedores no tienen acuerdo de peering. En su defecto, el proveedor A le paga al proveedor C para que le permita llegar hasta el B.

Para evitar el uso de redes intermedias, se diseñaron los puntos de interconexión. Éstos permiten al proveedor A conectarse al equipamiento que lo llevará directamente al proveedor B y a muchos otros, sin necesidad de firmar un acuerdo con cada uno de ellos. De esta manera, el tráfico del proveedor A será enrutado directamente hacia el proveedor B sin pasar por el C.

En el siguiente cuadro observamos un ejemplo muy similar al anterior. El proveedor local A (ISP-A) debería “transportar” el tráfico de sus clientes a través de un proveedor internacional (nube “Internet”) para llegar al proveedor local B (ISP-B). En su lugar, proveedores A y B deciden interconectar sus redes en un NAP o punto de interconexión para beneficiarse y a su vez beneficiar a sus clientes.

que-es-la-neutralidad-de-red-y-por-que-debe-preocuparnos_001

Lo que ocurre desde hace algunos años, es que los grandes ISPs se están quedando sin ancho de banda.

Seguir leyendo…¿Qué es la neutralidad de red y por qué debe preocuparnos?

“The Pirate Bay” nuevamente accesible desde Argentina y Paraguay

Ayer les acercábamos la primicia, de la mano de algunos usuarios de internet en Paraguay, quienes nos hicieron saber que el bloqueo a The Pirate Bay (TPB) en Argentina los estaba afectando a ellos también.

Y es que Paraguay, por tratarse de un país sin salida al mar, se abastece de internet mediante acuerdos de peering con proveedores de Argentina y Brasil, quienes fueron intimados por la Comisión Nacional de Comunicaciones a bloquear el acceso al sitio en el marco de una medida cautelar dictaminada en favor de CAPIF.

La interconexión, conocida como peering, permite a los proveedores de internet (ISP) intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre, en el que dos proveedores se ponen de acuerdo en beneficio propio; o pagos, en el que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior (por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país). Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Hace unos instantes, los mismos usuarios que reportaron a primeras horas del día de ayer el inconveniente, nos confirman que el acceso a los dominios de TPB ya habría sido normalizado. Mientras tanto, del lado argentino podemos confirmar que a las 17:55 del jueves 3 de julio el acceso también se encontraría restablecido en las redes de Telefónica, CPS e IFX.

Desconocemos si se trata de un restablecimiento temporal para evitar algún tipo de litigio con el país vecino, de un error de configuración por parte de los ISP de Argentina en un intento por liberar a Paraguay del bloqueo o de un levantamiento de la medida cautelar.

Los mantendremos al tanto de las novedades.

Seguir leyendo…“The Pirate Bay” nuevamente accesible desde Argentina y Paraguay

El bloqueo a “The Pirate Bay” afecta también a Paraguay

Hace algunos días dábamos cuenta de la noticia sobre el bloqueo impuesto por la justicia Argentina al sitio The Pirate Bay.

Hoy nos informan desde Paraguay que los usuarios de internet del país vecino también están siendo afectados por el bloqueo. Sucede que Paraguay, al igual que Bolivia y otros países alrededor del mundo, no tienen salida al mar por lo que deben alquilar su salida a internet a otros países.

En el caso de Paraguay, la inter-conexión es brindada por proveedores de Argentina y Brasil (ambos con estaciones de amarre de fibra óptica submarina). Sin esta interconexión, los habitantes de Paraguay solo podrían acceder a contenido que se encuentre hosteado físicamente dentro del país.

La interconexión, conocida como peering, permite a los proveedores de internet (ISP) intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre, en el que dos proveedores se ponen de acuerdo en beneficio propio; o pagos, en el que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior (por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país). Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Entre los proveedores paraguayos afectados por el bloqueo se encuentran Personal, Tigo y Copaco. Juan Baez Rojas (@juanbaezr) nos envía una captura de pantalla de una traza hacia el dominio thepiratebay.se, en la que se puede observar que la comunicación pierde su curso en la red de Telecom Argentina.

https://twitter.com/juanbaezr/status/484385121219674112

Por el momento no hemos tenido reportes de afectación de los usuarios de Uruguay, aunque resulta lógico que el bloqueo también los afecte ya que el vecino país se llega a internet mediante el cable de fibra óptica Bicentenario, que une las ciudades de Maldonado (del lado uruguayo) y Las Toninas (en Argentina).

Los mantendremos informados de las novedades.

Seguir leyendo…El bloqueo a “The Pirate Bay” afecta también a Paraguay

Los proveedores de internet, ¿se quedan sin ancho de banda?

Por supuesto que sí. Y eso es lo que reclama Level 3, compañía estadounidense que provee servicios de internet del tipo Tier 1. Level 3 es, como se conoce en la jerga, un proveedor de proveedores. Básicamente ofrece servicios de interconexión a los ISP (proveedores de internet, por sus siglas en inglés) de casi todo el mundo.

Esta interconexión, conocida como peering, permite a los ISPs intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre (en los que dos o más proveedores “dejan pasar” el tráfico que se intercambia entre sus redes) o pagos (en los que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior). Por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país. Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Hace algunas semanas Michael Mooney, General Counsel de la firma, escribió un artículo donde denunciaba públicamente que proveedores que hacen peering con Level 3 estaban saturando el ancho de banda acordado, reduciendo la calidad del servicio que brindan a sus clientes y de la red en general. Mooney, además, asegura que estos proveedores no están interesados en negociar sus contratos, lo que implicaría una degradación cada vez mayor de los servicios que ofrecen.

Seguir leyendo…Los proveedores de internet, ¿se quedan sin ancho de banda?