Cómo planea bloquear el acceso a Uber el gobierno argentino

En la tarde de ayer, lunes 18 de abril, el Ministerio Público Fiscal solicitó al Ente Nacional de Telecomunicaciones (ex CNC) que ordene a los operadores de telefonía móvil y de servicios de Internet el bloqueo de todas las plataformas digitales de la compañía estadounidense. Esta medida se efectua, según el diario local La Nacion, en el marco de una investigación que acusa a Uber por el uso indebido del espacio público con fines de explotación comercial. Pero… ¿Cómo se bloquea el acceso a un sitio o aplicación en un país entero? Existen dos mecanismos que se utilizan habitualmente para estos casos. El primero está relacionado … Seguir leyendo…

¿Qué es la neutralidad de red y por qué debe preocuparnos?

Internet es una gran red de redes. Se la conoce de esta forma ya que funciona gracias a miles y miles de redes de distinto tamaño interconectadas. El periódico que leemos en la mañana, las fotos que subimos a Facebook, los mensajes que publicamos en Twitter y toda la actividad que realizamos en Internet es posible gracias a estas interconexiones.

Del mismo modo en que nosotros elegimos a un ISP (proveedor de servicios de Internet) para que nos conecte a la red, éstos deben elegir a otros de nivel superior y éstos, a su vez, a los del siguiente nivel (el nivel más alto es conocido como Tier-1).

La lista de ISPs Tier-1 es bastante pequeña. Son ellos quienes, de alguna manera, sostienen a Internet:

AT&T, CenturyLink, Deutsche Telekom (ICSS), XO Communications, GTT (ex Tinet), Verizon, Sprint, TeliaSonera, NTT Communications (ex Verio), Level 3, Tata, Zayo, Cogent y Seabone (Telecom Italia Sparkle).

Estas compañías, mediante acuerdos conocidos como peering, intercambian tráfico entre ellas y con ISPs Tier-2, quienes operan normalmente a nivel regional.

Existen acuerdos de peering del tipo libre (en los que dos o más proveedores “dejan pasar” el tráfico que se intercambia entre sus redes) o pagos (en los que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior).

Sin estos acuerdos, un ISP local (con presencia en un determinado país) solo podría ofrecer a sus clientes acceso a contenidos alojados exclusivamente en su red. En cambio, el ISP celebra acuerdos de peering con otras compañías de su país y/o regionales, garantizando que sus clientes puedan llegar a cualquier destino en la red.

Existen también puntos de interconexión, como el NAP CABASE en Buenos Aires, que permiten a los ISPs conectarse a un único punto que los llevará hacia otros ISPs, grandes compañías y organismos estatales. Esta interconexión tiene como objetivo reducir el tráfico generado en las redes intermedias (aquellas por las que debe pasar el tráfico para llegar a destino) y mejorar los tiempos de transmisión del contenido.

Por ejemplo, supongamos que somos clientes del proveedor A. El proveedor B aloja en su red el diario que leemos junto al desayuno. Sin embargo, estos dos proveedores no tienen acuerdo de peering. En su defecto, el proveedor A le paga al proveedor C para que le permita llegar hasta el B.

Para evitar el uso de redes intermedias, se diseñaron los puntos de interconexión. Éstos permiten al proveedor A conectarse al equipamiento que lo llevará directamente al proveedor B y a muchos otros, sin necesidad de firmar un acuerdo con cada uno de ellos. De esta manera, el tráfico del proveedor A será enrutado directamente hacia el proveedor B sin pasar por el C.

En el siguiente cuadro observamos un ejemplo muy similar al anterior. El proveedor local A (ISP-A) debería “transportar” el tráfico de sus clientes a través de un proveedor internacional (nube “Internet”) para llegar al proveedor local B (ISP-B). En su lugar, proveedores A y B deciden interconectar sus redes en un NAP o punto de interconexión para beneficiarse y a su vez beneficiar a sus clientes.

que-es-la-neutralidad-de-red-y-por-que-debe-preocuparnos_001

Lo que ocurre desde hace algunos años, es que los grandes ISPs se están quedando sin ancho de banda.

Seguir leyendo…¿Qué es la neutralidad de red y por qué debe preocuparnos?

Qué hacer para evitar el bloqueo a The Pirate Bay

Ayer tratábamos una noticia que dió que hablar en el mundo de Internet. Y es que la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) de Argentina envió a los principales proveedores de internet de este país una orden de bloqueo de uno de los sitios más populares de torrent, The Pirate Bay (TPB).

Sin embargo, muy lejos de los deseos de CAPIF (el querellante) y la CNC, limitar el acceso a este tipo de sitios es realmente muy dificil y hasta imposible.

Por un lado, la orden librada por el juez Gastón Polo Olivera obliga a los proveedores de servicios de internet en Argentina a bloquear el rango de direcciones IP en el que opera TPB (194.71.107.0 a 194.71.107.255). Quienes trabajamos en el área sabemos que este es el primer error. Cambiar algunas direcciones IP (o todas) no resultará para nada complicado (aunque tal vez algo costoso) a la gente de The Pirate Bay.

En la orden, el juez también insta a los proveedores a dejar de responder queries DNS para los principales dominios de la red, entre los que se encuentran thepiratebay.org, piratebay.org y thepiratebay.se. Vamos, muchachos. TPB tiene en su haber decenas (por no decir cientos) de nombres de dominio y ya han asegurado estar dispuestos a registrar cuantos sean necesarios, como se puede observar en su cuenta oficial de Twitter @tpb.

Para más información sobre cómo se maneja el tráfico de internet y cómo funcionan los servidores de nombres de dominio (DNS), clic aquí.

Salvando estas cuestiones técnicas, y apuntando al común de los mortales, acceder a TPB desde las redes de los proveedores que ya han bloqueado el sitio no es nada dificil. Recordemos que la red de torrent trabaja bajo el precepto de la colaboración, por lo que a cada hora aparecen más y más alternativas.

Servidores de proxy

Seguir leyendo…Qué hacer para evitar el bloqueo a The Pirate Bay

Internet Providers in Argentina to block “The Pirate Bay”

Versión en español disponible aquí / Spanish version available here

According to the information obtained by the site acceso-directo and confirmed later by local newspapers, the National Communications Comission (CNC) ordered ISPs block access to the “The Pirate Bay” site.

ISPs should block the entire IP range for “The Pirate Bay” which includes IPs from 194.71.107.0 to 194.71.107.255 and stop answering DNS queries for the following domains:

  • thepiratebay.org
  • piratebay.org
  • thepiratebay.se
  • piratebay.se
  • thepiratebay.com
  • thepiratebay.net
  • piratebay.net
  • thepiratebay.is
  • thepiratebay.gl
  • thepiratebay.de
  • thepiratebay.sx
  • piratebay.sx

The original act is available here (in spanish) and sets the blockade as precautionary measure requested by the Argentine Chamber of producers of phonograms.

Descargar (PDF, 871KB)

In the mean time, social networks users are promoting a lot of ways to “jump” this restriction.

Keep in touch for further updates.

Seguir leyendo…Internet Providers in Argentina to block “The Pirate Bay”

La CNC ordenó el bloqueo de “The Pirate Bay” en Argentina

Versión en inglés disponible aquí / English version available here

Según información a la que pudo acceder de primera mano el sitio acceso-directo, y confirmada más tarde por diarios locales, la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) ordenó a los proveedores de internet (ISP, por sus siglas en inglés) de Argentina bloquear las direcciones IP y la resolución de nombres de dominio del sitio The Pirate Bay.

De esta manera, los principales proveedores de internet del país deberán bloquear en las próximas horas el acceso al rango de direcciones IP 194.71.107.0 a 194.71.107.255 y la resolución de los siguientes nombres de dominio en sus servidores DNS:

  • thepiratebay.org
  • piratebay.org
  • thepiratebay.se
  • piratebay.se
  • thepiratebay.com
  • thepiratebay.net
  • piratebay.net
  • thepiratebay.is
  • thepiratebay.gl
  • thepiratebay.de
  • thepiratebay.sx
  • piratebay.sx

La resolución, enviada a los proveedores, está disponible a continuacióní y establece el bloqueo como medida precautoria en el expediente 67.921/2013, caratulado “CAPIF CAMARA ARG DE PRODUCTORES DE FONOGRAMAS C/ THE PIRATE BAY“.

Descargar (PDF, 871KB)

Ya se han hecho eco las redes sociales múltiples mecanismos para “saltar” esta restricción, pese a que aun ningún proveedor ha aplicado la solicitud impuesta.

No olviden leer Qué hacer para evitar el bloqueo a The Pirate Bay y estén atentos a las novedades que publicaremos en las próximas horas.

ACTUALIZACIÓN 01/07/2014 12.15 hs.

Seguir leyendo…La CNC ordenó el bloqueo de “The Pirate Bay” en Argentina

Los proveedores de internet, ¿se quedan sin ancho de banda?

Por supuesto que sí. Y eso es lo que reclama Level 3, compañía estadounidense que provee servicios de internet del tipo Tier 1. Level 3 es, como se conoce en la jerga, un proveedor de proveedores. Básicamente ofrece servicios de interconexión a los ISP (proveedores de internet, por sus siglas en inglés) de casi todo el mundo.

Esta interconexión, conocida como peering, permite a los ISPs intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre (en los que dos o más proveedores “dejan pasar” el tráfico que se intercambia entre sus redes) o pagos (en los que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior). Por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país. Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Hace algunas semanas Michael Mooney, General Counsel de la firma, escribió un artículo donde denunciaba públicamente que proveedores que hacen peering con Level 3 estaban saturando el ancho de banda acordado, reduciendo la calidad del servicio que brindan a sus clientes y de la red en general. Mooney, además, asegura que estos proveedores no están interesados en negociar sus contratos, lo que implicaría una degradación cada vez mayor de los servicios que ofrecen.

Seguir leyendo…Los proveedores de internet, ¿se quedan sin ancho de banda?